Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3021 E., 2024/1200 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1297 E., 2022/2145 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/635 E., 2022/368 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalı şirketin tarımsal sulama abonesi olduğunu, davalı şirket tarafından davacı aleyhine Mardin İcra Müdürlüğünün 2021/5247 E., 4927 E. ve 2020/9878 E. sayılı dosyaları ile kaçak elektrik kullandığından bahisle icra takibi başlatıldığını, davacının kaçak kullanımının olmadığını, kaçak elektrik kullanım tutanaklarının dosyada bulunmadığını ileri sürerek; belirtilen takip dosyalarında borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı adına kayıtlı bulunan 7045772 numaralı aboneliğe 31184097, 31103178, 30815044 ve 30822402 seri numaralı faturalar tahakkuk edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'...