Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6142 E., 2024/2986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6142
- Karar No
- 2024/2986
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1860 Esas, 2022/691 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/662 E., 2019/563 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Türkiye çapında hastanelere tıbbi ve teknik malzeme, ekipman, hastane cihazları, araç ve gereç temin ettiğini, müvekkilinin Özel Niğde Hayat Hastanesi'ni işleten ... Özel Sağlık Hizm. Tic. San. A.Ş.'ye de hastane araç gereçleri sattığını, bunların karşılığında bonolar aldığını ancak bunların bazılarının ödenmemesi üzerine, borçlu şirket aleyhine muhtelif icra takipleri yapıldığını, borçlu ... A.Ş.'nin iflas erteleme davası sürecinde müdahillik talebinde bulunulduğunu, ayrıca borçlu ... A.
SAYISI : 2020/1860 Esas, 2022/691 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/662 E., 2019/563 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Türkiye çapında hastanelere tıbbi ve teknik malzeme, ekipman, hastane cihazları, araç ve gereç temin ettiğini, müvekkilinin Özel Niğde Hayat Hastanesi'ni işleten ... Özel Sağlık Hizm. Tic. San. A.Ş.'ye de hastane araç gereçleri sattığını, bunların karşılığında bonolar aldığını ancak bunların bazılarının ödenmemesi üzerine, borçlu şirket aleyhine muhtelif icra takipleri yapıldığını, borçlu ... A.Ş.'nin iflas erteleme davası sürecinde müdahillik talebinde bulunulduğunu, ayrıca borçlu ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5691 E., 2024/2991 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6936 E., 2024/2988 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6882 E., 2024/2987 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6726 E., 2024/2985 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6562 E., 2024/2984 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6491 E., 2024/2983 K.17 Nisan 2024