Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6882 E., 2024/2987 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/69 Esas, 2022/1446 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/419 E., 2021/320 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalıya duyulan güven nedeniyle birinin iş bu davanın konusu olmak üzere hatır çekleri keşide edilip davalıya teslim edildiğini, bu hatır çeklerinin bir borç ilişkisine dayandığı iddiası ile davalı tarafından Aydın İcra Müdürlüğü'nün 2018/36767 E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, somut olay üzerinde takibe konu çekin hatır çeki olduğunu, ticari kayıtların tetkiki, dosyaya sunulan mizan kayıtları ve Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/174 E. sayılı dosyasına ibraz edilmiş komiser raporu nazara alındığında da çekin hatır çeki olduğunun açıkça görüldüğünü, hatır çekleri dolayısıyla şirkete davalı...