Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6936 E., 2024/2988 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6936
- Karar No
- 2024/2988
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1327 Esas, 2022/1295 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/371 E., 2020/231 K.
Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin azli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı ... yönünden davanın esastan reddine, davalı ... yönünden ise davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkillerinin ... Mimarlık ve Mühendislik Yapı Malzemeleri San ve Tic. Ltd.Şti.'ne birlikte ortak olduklarını, söz konusu şirketin ana sözleşmesinde ... ve ...'in şirket müdürü oldukları ve şirketi her hususta müşterek imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındıklarının düzenlendiğini, davalı ...'in imza yetkisini verdiği vekalet ile diğer davalı eşi ...
SAYISI : 2020/1327 Esas, 2022/1295 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/371 E., 2020/231 K.
Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin azli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı ... yönünden davanın esastan reddine, davalı ... yönünden ise davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile müvekkillerinin ... Mimarlık ve Mühendislik Yapı Malzemeleri San ve Tic. Ltd.Şti.'ne birlikte ortak olduklarını, söz konusu şirketin ana sözleşmesinde ... ve ...'in şirket müdürü oldukları ve şirketi her hususta müşterek imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındıklarının düzenlendiğini, davalı ...'in imza yetkisini verdiği vekalet ile diğer davalı eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2628 E., 2024/4036 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2355 E., 2024/3968 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5691 E., 2024/2991 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6882 E., 2024/2987 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6142 E., 2024/2986 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6726 E., 2024/2985 K.17 Nisan 2024