Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6975 E., 2024/1395 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/229 Esas, 2021/771 Karar
İHBAR OLUNANLAR : 1. ... vekili Avukat ...
2.... vekili Avukat ...
3.Ankara Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
4....
5....
6....
7....
8. ...
9. ...
10. ...
11. ... (...)
12. ...
13. ...
14. ...
15. ...
16. ...
17. ...
18. ...
19. ...
20. ...
21. ...
22. ...
23....
24....
25. ...
26. ...
27. ... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
28....
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili ve duruşmasız olarak ihbar olunanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
İhbar olunanın davaya katılmadığı sürece kararı temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle ihbar olunanlar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 20.02.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp, hazır bulunan davacı vekili Avukat ..., ihbar olunan ... ... vekili Avukat ... ..., davalı vekili Avukat ... ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı.