Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/50 E., 2024/1401 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 Esas, 2022/4 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Asıl dava kabul, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Asıl ve birleşen davada davalı vekili
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin de imzasının bulunduğu senedi dayanak alarak takibe başladığını, müvekkilinin borçlu olmadığını iddia ederek icra takibinin iptali ile takip konusu senedin iptaline ve %40'... ... olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.