Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5827 E., 2024/3227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5827
- Karar No
- 2024/3227
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/405 D. İş, 2023/411 Karar
KARAR : Saklama kararı
SAYISI : 2023/İHK- 30059
KARAR : İtirazın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı ... tarafından Gezi Tekneleri Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan müvekkile ait “...” isimli Moonday marka 650 SD model fiber tekne ve HONDA 150 HP dıştan takma motorunda 31.08.2022 tarihinde rüzgar ve dalgalar sebebiyle hasar meydana geldiğini, söz konusu hasara ilişkin şimdilik 376.238,00 TL tazminat bedeli ile yargılama gideri olan noter nezdinde vekaletname düzenlenmesine ilişkin olarak ödenen 258,18 TL'nin poliçe limitleri dâhilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 18.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasara konu sigorta poliçesinin Institute Yacht Clause (01.11.85) (CL.328) kapsamında düzenlendiğini, söz konusu klozun 19.
SAYISI : 2023/405 D. İş, 2023/411 Karar
KARAR : Saklama kararı
SAYISI : 2023/İHK- 30059
KARAR : İtirazın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı ... tarafından Gezi Tekneleri Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan müvekkile ait “...” isimli Moonday marka 650 SD model fiber tekne ve HONDA 150 HP dıştan takma motorunda 31.08.2022 tarihinde rüzgar ve dalgalar sebebiyle hasar meydana geldiğini, söz konusu hasara ilişkin şimdilik 376.238,00 TL tazminat bedeli ile yargılama gideri olan noter nezdinde vekaletname düzenlenmesine ilişkin olarak ödenen 258,18 TL'nin poliçe limitleri dâhilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 18.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasara konu sigorta poliçesinin Institute Yacht Clause (01.11.85) (CL.328) kapsamında düzenlendiğini, söz konusu klozun 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5828 E., 2024/3232 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6939 E., 2024/3231 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5836 E., 2024/3228 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5731 E., 2024/3226 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7046 E., 2024/3225 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6991 E., 2024/3222 K.25 Nisan 2024