Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1357 E., 2024/4783 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1289 E., 2022/1192 K.
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1206 E., 2021/376 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit/istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihale ile davalının tüvenan cevher ve dekapaj nakliyesi içini aldığını, sözleşmede işin 31.12.2012 tarihinde sonlanacağını belirtildiğini, davalının 05.12.2012 tarihli yazısı ile sözleşmeye konu işin toplam bedelinin %20’sine kadar iş artışı yapıldığını ve sözleşme süresinin de bu bedel doluncaya kadar uzatıldığını bildirdiğini, ancak 13.02.2013 tarihi itibariyle hizmet alım işinin 13.02.2013 tarihi itibariyle sonlandırılması gerektiğine dair bir yazı gönderdiğini, bu bildirimi müteakip 20 adet şoförün iş mahkemelerinde açtığı davaların kabul edilip...