Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2029 E., 2024/4793 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/49 Esas, 2022/1558 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/377 E., 2020/69 K.
Taraflar arasındaki marka başvurusunun tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davacı TÜRKPATENT'e 08.05.2018 tarihinde 2018/45417 dosya numarası ile "CAZİBİNDEN.COM" ibareli marka tescil talebinde bulunduğunu, ... Bilgi Tekn. Paz. ve Tic. A.Ş. tarafından bu başvuruya itirazda bulunulduğunu, yapılan itirazın kabul edilerek marka başvurusunun davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa markalar arasında karıştırılmaya yol açacak düzeyde benzerlik bulunmadığını ileri sürerek başvuru konusu markanın tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından 2018/45417 sayılı markanın tesciline karar verilmesinin talep edildiğini, tescil işleminin mahkemenin yetkisinde olmadığı için...