Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2020 E., 2024/4955 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2020
- Karar No
- 2024/4955
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/235 Esas, 2022/1761 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2020/370 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin fesih ile tapu iptal ve tescil veya alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müteahhit olan müvekkilinin, tapuda maliki dava dışı... olarak görünen, müvekkilinin satmak için harici şekilde satın aldığı, ancak tapu tescilini yaptırmadığı 8895 ada 5 parsel 10 nolu bağımsız bölümü davalı şirket ile yapmış oldukları sözleşme gereği davalı şirketten satın alacağı inşaat malzemelerine karşılık olarak davalı şirketin gizli ortağı olduğu beyan edilen davalı ...'a devrettiğini, ancak davalı şirketin sözleşmeye uymayarak söz konusu malzemeleri müvekkiline teslim etmeyerek oyaladığını, sonra da davalı şirketin, iflas ettiğini ve söz verdiği hiçbir malı teslim edemeyeceğini ilan ettiğini, davalılardan...
SAYISI : 2021/235 Esas, 2022/1761 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2020/370 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin fesih ile tapu iptal ve tescil veya alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müteahhit olan müvekkilinin, tapuda maliki dava dışı... olarak görünen, müvekkilinin satmak için harici şekilde satın aldığı, ancak tapu tescilini yaptırmadığı 8895 ada 5 parsel 10 nolu bağımsız bölümü davalı şirket ile yapmış oldukları sözleşme gereği davalı şirketten satın alacağı inşaat malzemelerine karşılık olarak davalı şirketin gizli ortağı olduğu beyan edilen davalı ...'a devrettiğini, ancak davalı şirketin sözleşmeye uymayarak söz konusu malzemeleri müvekkiline teslim etmeyerek oyaladığını, sonra da davalı şirketin, iflas ettiğini ve söz verdiği hiçbir malı teslim edemeyeceğini ilan ettiğini, davalılardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1088 E., 2024/4959 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1936 E., 2024/4956 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2463 E., 2024/4957 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1766 E., 2024/4954 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3239 E., 2024/4952 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3261 E., 2024/4951 K.12 Haziran 2024