Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3239 E., 2024/4952 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/3239
Karar No
2024/4952
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/984 Esas, 2023/1433 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/82 E., 2023/362 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/409 E. sayılı dosyasında görülen ihalenin feshi davasında, taraflardan ... Kerestecilik İnşaat Yapı Malzemeleri San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ticaret sicilinden terkin edilmiş olup taraf teşkilinin sağlanarak yargılamaya devam olunması adına şirketin ihyası için dava açmak üzere İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım olarak atandığını, ihyası talep olunan Şirketin 06.03.2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, Ticaret Sicil Gazetesi'nin 06.11.2019 tarihli nüshasında şirketin terkinin ilan edildiğini, davalı ...'ın ihyası istenen şirketin tasfiye memuru olduğunu ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla