Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2703 E., 2024/4926 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2703
- Karar No
- 2024/4926
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/657 Esas, 2022/1591 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/236 E., 2020/16 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı bankanın Ardahan Şube'sinde maaş hesabı bulunduğunu, davalı bankanın kendisinin bir talimatı bulunmamasına rağmen belirtilen hesabında yer alan paradan kesinti yaparak Akbank'ta bulunan ve kapatılan hesabına aktardığını, bu işlemlerin Mayıs 2015 ila Mart 2016 tarihleri arasında gerçekleştiğini, davalı bankanın haksız eylemi sebebiyle mağduriyete uğradığını ileri sürerek 300.000,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/657 Esas, 2022/1591 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/236 E., 2020/16 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı bankanın Ardahan Şube'sinde maaş hesabı bulunduğunu, davalı bankanın kendisinin bir talimatı bulunmamasına rağmen belirtilen hesabında yer alan paradan kesinti yaparak Akbank'ta bulunan ve kapatılan hesabına aktardığını, bu işlemlerin Mayıs 2015 ila Mart 2016 tarihleri arasında gerçekleştiğini, davalı bankanın haksız eylemi sebebiyle mağduriyete uğradığını ileri sürerek 300.000,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1744 E., 2024/4930 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1725 E., 2024/4929 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/893 E., 2024/4928 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6537 E., 2024/4331 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6682 E., 2024/4371 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3638 E., 2024/4370 K.11 Haziran 2024