Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/893 E., 2024/4928 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/893
- Karar No
- 2024/4928
- Konu
- İstanbul 2
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/224 Esas, 2022/2014 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/256 E., 2020/66 K.
BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/99 E.
Taraflar arasındaki asıl tecavüzün ref'i ve maddi tazminat ve birleşen haksız rekabetin tespiti, tecavüzün ref'i, men'i ve maddi tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde; davalı ... Televizyon Reklamcılık ve Filmcilik A.Ş.'ye ait "Show TV" logolu yayın kuruluşu ve yapımcılığını davalı ... Medya Yayın Yapım Oto Kiralama ve Koz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin üstlendiği ve Seda Sayan'ın sunduğu "Evleneceksen Gel" programı ile müvekkiline ait evlendirme-izdivaç formatını izinsiz olarak kullandığını, eser sahiplerinin mali haklarını ihlal ettiğini ve...
SAYISI :2021/224 Esas, 2022/2014 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/256 E., 2020/66 K.
BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/99 E.
Taraflar arasındaki asıl tecavüzün ref'i ve maddi tazminat ve birleşen haksız rekabetin tespiti, tecavüzün ref'i, men'i ve maddi tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde; davalı ... Televizyon Reklamcılık ve Filmcilik A.Ş.'ye ait "Show TV" logolu yayın kuruluşu ve yapımcılığını davalı ... Medya Yayın Yapım Oto Kiralama ve Koz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin üstlendiği ve Seda Sayan'ın sunduğu "Evleneceksen Gel" programı ile müvekkiline ait evlendirme-izdivaç formatını izinsiz olarak kullandığını, eser sahiplerinin mali haklarını ihlal ettiğini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3873 E., 2024/4900 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1744 E., 2024/4930 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1725 E., 2024/4929 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2703 E., 2024/4926 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6537 E., 2024/4331 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6682 E., 2024/4371 K.11 Haziran 2024