Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2960 E., 2024/5568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2960
- Karar No
- 2024/5568
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2072 Esas, 2022/1529 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/369 E., 2022/327 K.
Taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklı seçimlik hakların kullanılması talebi ile açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 02.07.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı ... Makina A.Ş. vekili Avukat ... ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Diyarbakır 1. Noterliği'nin 04.08.2017 tarih 25035 yevmiye numarasıyla İş Makinesi Satış Sözleşmesi imzalayarak Odabaşı Makine Otomotiv A.
SAYISI : 2022/2072 Esas, 2022/1529 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/369 E., 2022/327 K.
Taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklı seçimlik hakların kullanılması talebi ile açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 02.07.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı ... Makina A.Ş. vekili Avukat ... ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Diyarbakır 1. Noterliği'nin 04.08.2017 tarih 25035 yevmiye numarasıyla İş Makinesi Satış Sözleşmesi imzalayarak Odabaşı Makine Otomotiv A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2811 E., 2024/5582 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2887 E., 2024/5581 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2897 E., 2024/5577 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3557 E., 2024/5562 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3555 E., 2024/5561 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3277 E., 2024/5554 K.4 Temmuz 2024