Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3451 E., 2024/5531 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/240 Esas, 2023/728 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/361 E., 2022/437 K.
Taraflar arasındaki davalı bankadaki hesaplarından bilgi ve rızası haricinde usulsüz olarak gerçekleştirilen işlemler nedeniyle açılan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin OMÜ Eğitim Fakültesi Yabancı Diller Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta olduğunu, 20.04.2021 tarihinde saat 13:30'da, üniversitedeki odasında bulunduğu sırada, kendi adına kayıtlı 0542 256 19 93 numaralı cep telefonu gizli numaradan arandığını, arayan erkek şahıs, "Merkez Bankasından" aradığını söyleyerek, müvekkilinin ismini zikretmiş ve "... ile mi görüşüyorum?" diye sorduğunu, müvekkilinin "buyurun benim" "ancak neden gizli numaradan arıyorsunuz*" diye sorduğunda, Merkez Bankasından arıyorum, tüm hesaplarınız siber saldırıya uğramış,...