Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3563 E., 2024/5819 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/281 Esas, 2023/234 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/194 E., 2019/372 K.
Taraflar arasındaki asıl davada marka hükümsüzlüğü ile karşı davada markaya tecavüzün tespiti ve meni davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı vekili ile katılma yoluyla davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA VE KARŞI DAVAYA CEVAP
Davacı-karşı davalı vekili asıl davada dava dilekçesinde; 2013 yılında özel mimarisi ile balo ve düğün salonu olarak inşa edilen tesiste müvekkilinin “Tacmahal” ismini markasal olarak seçip kullandığını, tesise ciddi yatırım yapıp tanıttığını, ibare üzerinde gerçek hak...