Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3667 E., 2024/5893 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/338 Esas, 2023/294 Karar
HÜKÜM : YİDK kararının iptali davasının reddine, markanın hükümsüzlüğü davasının kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/133 E., 2020/280 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle YİDK kararının iptali davasının reddine, markanın hükümsüzlüğü davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının "FOCUS" ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin 16, 35 ve 41. sınıflarda, 24.07.2017 başvuru tarihli ve 2017/66396 sayılı "FOCUS ibareli marka başvurusu ile davacı markaları arasında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) beş ve altıncı maddeleri kapsamında iltibas tehlikesinin bulunduğunu, davalı...