Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3050 E., 2024/5883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3050
- Karar No
- 2024/5883
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/845 Esas, 2024/487 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/203 E., 2023/44 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerince ... İvf Rize...Ltd. Şti. aleyhine manevi tazminat davası açıldığını, yargılama sürecinde anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edilmesi üzerine davanın görüldüğü Mahkemece, müvekkillerine ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini ileri sürerek ... İvf Rize...Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; ihyası istenilen şirketin usulüne uygun olarak tasfiye edildiğini, davacıların ihya istemekte hukuki yararları bulunmadığı gibi şirketin ihyasını gerektirir inandırıcı bir delil de sunamadıklarını savunarak davanın...
SAYISI : 2023/845 Esas, 2024/487 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/203 E., 2023/44 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerince ... İvf Rize...Ltd. Şti. aleyhine manevi tazminat davası açıldığını, yargılama sürecinde anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edilmesi üzerine davanın görüldüğü Mahkemece, müvekkillerine ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini ileri sürerek ... İvf Rize...Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; ihyası istenilen şirketin usulüne uygun olarak tasfiye edildiğini, davacıların ihya istemekte hukuki yararları bulunmadığı gibi şirketin ihyasını gerektirir inandırıcı bir delil de sunamadıklarını savunarak davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3673 E., 2024/5901 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3667 E., 2024/5893 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4145 E., 2024/5888 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3617 E., 2024/5917 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10552 E., 2024/8217 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10476 E., 2024/8216 K.3 Eylül 2024