Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3705 E., 2024/6361 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2582 Esas, 2023/176 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/119 E., 2022/204 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Almanya'da ikamet etmekte olduğunu, 2005-2006 yıllarından itibaren davalı bankanın Kuşadası Çarşı Şubesi'nde vadeli-vadesiz TL ve döviz cinsinden hesap açtırdığını, davalıdan edindikleri bilgilere göre müvekkilinin bankada kayıtlı telefon numarasının değiştirilmesi amacı ile başka kişi ya da kişilerce Bigadiç şubesine 21.12.2020 tarihli dilekçe verilerek 0534 288 8942 nolu telefonun iletişim numarası yapılması istenildiğini, müvekkilinin Türkiye'den en son 01.10.2020 tarihinde ayrıldığını ve bir daha yurda giriş yapmadığını, yani işlemlerin gerçekleştiği tarihlerde müvekkilinin Almanya'da olduğunu, müvekkilinin İş Bankası Çarşı Şubesi'nde bulunan TL ve döviz cinsinden vadeli-vadesiz hesaplarının, bankadan aldıkları bilgilere göre müvekkili adına İş Bankası Bigadiç (Balıkesir) Şubesi'nde yeni hesap oluşturulmak, işcep açılmak suretiyle 22-25 Aralık 2020 tarihleri arasında havale ve eft yapılarak boşaltıldığını, yine kredi...