Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4138 E., 2024/2117 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/432 Esas, 2014/459 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVALARDA DAVACI : Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü
BİRLEŞEN DAVA : 1.Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/444 E. sayılı dosyası, 2. Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/456 E. sayılı dosyası 3.Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/436 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde; müvekkilinin asıl ve birleşen davaların davalısından Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ve Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı ortaklar sözleşmesi uyarınca alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, borcun ödenmediğini ileri sürerek asıl ve birleşen davalarda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 43.000,00 TL'nin asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.