Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/434 E., 2024/3948 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/434
Karar No
2024/3948
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/627 Esas, 2022/1867 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/4 E., 2020/248 K.
Taraflar arasındaki tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından 13.04.2017 tarihinde davaya konu 2017/02680 numaralı tasarım için tescil başvurusunda bulunulduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) tarafından tasarımın tescil edildiğini, ancak davalı tarafından tescil ettirilen tasarımın yeni ve ayırt edici olmadığını, bir tasarımın yeni olup olmadığının anlaşılabilmesi için bu tasarımın aynısının başvuru ve rüçhan tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde kamuya sunulmuş olmasının gerektiğini, müvekkilinin tasarımları ile davalının tescil başvurusunda bulunduğu tasarımların birebir aynı olduğunu, tasarımlarda yapılan ufak değişikliklerin tasarımı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla