Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6424 E., 2024/3957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/54 Esas, 2022/179 Karar
Taraflar arasındaki limited şirket hisse devrinin tespit ve tescili, karşı davanın ise hisse devrinin geçersiz olduğunun tespiti, birleşen davanın ise ticari şirket hisse devrine ilişkin hisse devri sözleşmesinin geçerli olduğunun tespiti ile hisse devrinin şirket pay defterine işlenerek ticaret siciline tescili davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl dava yönünden; davanın kabulü ile, karşı dava yönünden; davanın reddine, birleşen dava yönünden; davanın kabulü ile, karşı dava yönünden; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı-karşı davacı vekili ve davalı Giresun ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, davacının şirket hisselerinden 50 adet hisseyi Giresun 2.Noterliğinin 21.01.2014 tarihli işlemi ile devir aldığını, şartlar yerine getirildiği halde tescil yapılmadığını, 10.10.2016 tarihinde sicile başvuru yapıldığı halde işlem yapılmadığını, 29.11.2013 tarihli ortaklar kurulu kararı olduğunu, tescil yapılmamasının dürüstlük kuralına aykırı olacağından hisse devrinin geçerli olduğunun tespiti ile tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.