Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2972 E., 2024/4917 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2972
- Karar No
- 2024/4917
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahdit ve tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla tapuya tesciline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 23.02.2001 havale tarihli dava dilekçesiyle özetle; Balıkesir İli Gönen ilçesi ... Köyü sınırları içinde mera çalışmalarına konu olan 182 nolu parselin eski tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmaza ilişkin mera tahdit ve tespitin itirazen iptali ile çekişme konusu yerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini Kadastro Mahkemesinde talep ve dava etmiş, Kadastro Mahkemesince, görevsizlik karar verilerek, talep üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "182 parsel sayılı taşınmazın tümünün eski tarihli memleket haritası, orman amenajman planı ile hava fotoğrafında orman sayılan yerde kaldığı, davaya konu yerden orman kadastrosu geçtiği, 104 Nolu Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığınca 05.06.2003 tarihinde ilanın yapıldığı, komisyonca düzenlenen...
Taraflar arasındaki mera tahdit ve tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla tapuya tesciline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 23.02.2001 havale tarihli dava dilekçesiyle özetle; Balıkesir İli Gönen ilçesi ... Köyü sınırları içinde mera çalışmalarına konu olan 182 nolu parselin eski tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmaza ilişkin mera tahdit ve tespitin itirazen iptali ile çekişme konusu yerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini Kadastro Mahkemesinde talep ve dava etmiş, Kadastro Mahkemesince, görevsizlik karar verilerek, talep üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "182 parsel sayılı taşınmazın tümünün eski tarihli memleket haritası, orman amenajman planı ile hava fotoğrafında orman sayılan yerde kaldığı, davaya konu yerden orman kadastrosu geçtiği, 104 Nolu Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığınca 05.06.2003 tarihinde ilanın yapıldığı, komisyonca düzenlenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4397 E., 2024/6405 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2730 E., 2024/4923 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6391 E., 2024/4919 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4722 E., 2024/4912 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4600 E., 2024/4910 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4807 E., 2024/4909 K.16 Eylül 2024