Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/441 E., 2024/3602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/441
- Karar No
- 2024/3602
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1132 Esas, 2022/1827 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/1087 E., 2019/128 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.02.2015 günü sürücü .....'in sevk ve idaresindeki davalı Lüks ... Seyahat Petrol Ürünleri İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait .... plakalı ticari otobüs Afyonkarahisar yönünden Konya istikametine seyir halindeyken yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yolcu olduğunu, kusuru bulunmadğını, kaza nedeni ile müvekkilinin sakat kaldığını, çalışamaz hale geldiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili için kalıcı sakatlıktan (cismani ve bedensel zarardan) doğan...
SAYISI : 2019/1132 Esas, 2022/1827 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/1087 E., 2019/128 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.02.2015 günü sürücü .....'in sevk ve idaresindeki davalı Lüks ... Seyahat Petrol Ürünleri İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait .... plakalı ticari otobüs Afyonkarahisar yönünden Konya istikametine seyir halindeyken yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yolcu olduğunu, kusuru bulunmadğını, kaza nedeni ile müvekkilinin sakat kaldığını, çalışamaz hale geldiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili için kalıcı sakatlıktan (cismani ve bedensel zarardan) doğan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24639 E., 2024/4022 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10536 E., 2024/4019 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6615 E., 2024/3604 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6596 E., 2024/3601 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/448 E., 2024/3600 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/516 E., 2024/3199 K.6 Mayıs 2024