Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4414 E., 2024/6570 K.

MAHKEMESİ :Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/474 Esas, 2023/982 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2022/324 E., 2022/366 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında daha önce bir konu üzerine davacıdan para almaları üzerine bir anlaşma/borç ilişkisi oluştuğunu, davalıların davacıya olan borçlarına karşılık, varılan mutabakat neticesinde 02.04.2016 tanzim, 10.05.2016 ödeme tarihli, 1.800.000,00 TL bedelli, lehtarı ..., borçlusu ... ve ... olan bonoyu tanıklar huzurunda imzalayarak davacıya teslim ettiklerini, davalı ...'ın, diğer davalı ...'ın oğlu olduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine Alanya İcra Müdürlüğü 2019/83238 E. (Alanya 1.