Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4583 E., 2024/6731 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1206 Esas, 2023/783 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
( Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/82 E., 2019/1036 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların halen Bursa'da yer alan ve üzerinde iki adet fabrika bulunan bir taşınmazın eşit hisseli malikleri olduklarını, evveliyatta bu taşınmaz üzerinde tek bir fabrika binası ve tarafların şirketi olan Teksmak Mak. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. faaliyet göstermekte iken, İzteks Tekstil Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı bir şirket daha kurulduğunu, bilahare ortaklıklarına son verdiklerini, fabrikanın ortasına bir duvar örerek binayı ikiye ayırdıklarını ve bir kısmında davalı Teksmak Ltd. Şti., diğer kısmında davacı İzteks Ltd. Şti. olarak faaliyet göstermeye başladıklarını, tarafların şirket ortaklıklarına son verdiklerinde 11.01.2001 tarihli iki sözleşme tanzim ve imza ettiklerini, sözleşmeye göre Yurtbank Bankasının mudisi davalının of shore hesabında bulunan 204.198,05 TL paranın 1/2'sinin davacıya ait olduğunu ve paranın bankaca ödenmesi durumunda alınan paranın 1/2'sinin de davalı...