Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/749 E., 2024/6733 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/749
- Karar No
- 2024/6733
- Hüküm
- Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/1255 E., 2020/105 K.
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar ... ... ... Terekesi Tasfiye Memuru tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava dilekçesinde; Rumeli Elektrik Yatırım A.Ş'nin önceki yönetim kurulu üyesi ile denetim kurulu üyesi olan davalıların görev sürelerinde şirketin doğmuş zararından sorumlu olduklarını, düzenlenen denetim raporuna göre şirket kasa hesabında muhasebe kayıtlarında görülmekle birlikle fiilen mevcut olmayan nakit paranın 1.029,13 TL gerekli takip yapılmayarak zarara dönüştüğünü, tedbir kararlarına aykırı olarak firma kasasından çok sayıda tahsilat ve ödemelerin yapıldığını, bir kısım ödemelerin (58.540,00 TL) ticari dayanaktan yoksun bazı grup firmalarına fon aktarımı amacı ile yapıldığının tespit edildiğini ve bu şekilde Rumeli Elektrik'in kendi kaynaklarını yersiz olarak kaybetmiş olduğu, yine şirketin 10.000,00 TL olan sermayesini 13.06.2003 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında 490.000,00 TL arttırarak 500.000,00 TL'ye çıkartığını, ilgili genel kurul kararı ile değiştirilen "Şirketin Sermayesi" başlıklı 6.
SAYISI : 2019/1255 E., 2020/105 K.
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar ... ... ... Terekesi Tasfiye Memuru tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava dilekçesinde; Rumeli Elektrik Yatırım A.Ş'nin önceki yönetim kurulu üyesi ile denetim kurulu üyesi olan davalıların görev sürelerinde şirketin doğmuş zararından sorumlu olduklarını, düzenlenen denetim raporuna göre şirket kasa hesabında muhasebe kayıtlarında görülmekle birlikle fiilen mevcut olmayan nakit paranın 1.029,13 TL gerekli takip yapılmayarak zarara dönüştüğünü, tedbir kararlarına aykırı olarak firma kasasından çok sayıda tahsilat ve ödemelerin yapıldığını, bir kısım ödemelerin (58.540,00 TL) ticari dayanaktan yoksun bazı grup firmalarına fon aktarımı amacı ile yapıldığının tespit edildiğini ve bu şekilde Rumeli Elektrik'in kendi kaynaklarını yersiz olarak kaybetmiş olduğu, yine şirketin 10.000,00 TL olan sermayesini 13.06.2003 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında 490.000,00 TL arttırarak 500.000,00 TL'ye çıkartığını, ilgili genel kurul kararı ile değiştirilen "Şirketin Sermayesi" başlıklı 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4841 E., 2024/6725 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4761 E., 2024/6726 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4583 E., 2024/6731 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4880 E., 2024/6734 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1396 E., 2024/6736 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4807 E., 2024/6741 K.24 Eylül 2024