Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4646 E., 2024/7870 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4646
- Karar No
- 2024/7870
- Hüküm
- Asıl dava kısmen kabul, birleşen davanın ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/42 Esas, 2022/868 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, birleşen davanın ret
BİRLEŞEN DOSYA : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/404 E.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 05.11.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Küçükçekmece'de bulunan davalıya ait otoparka bırakılan müvekkiline ait otobüsün otoparkta zarar gördüğünü, kullanılamaz hale geldiğini, araçta bulunan bütün ekipmanların çalındığını ve daha sonra aracın yanarak demir yığını haline geldiğini, aracın hala otoparkta yanmış halde bulunduğunu, davacının maddi zararının ve iş kaybı nedeniyle zararının olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 16.03.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 167.375,00 TL'ye...
SAYISI : 2022/42 Esas, 2022/868 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, birleşen davanın ret
BİRLEŞEN DOSYA : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/404 E.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 05.11.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Küçükçekmece'de bulunan davalıya ait otoparka bırakılan müvekkiline ait otobüsün otoparkta zarar gördüğünü, kullanılamaz hale geldiğini, araçta bulunan bütün ekipmanların çalındığını ve daha sonra aracın yanarak demir yığını haline geldiğini, aracın hala otoparkta yanmış halde bulunduğunu, davacının maddi zararının ve iş kaybı nedeniyle zararının olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 16.03.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 167.375,00 TL'ye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6339 E., 2024/7907 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5110 E., 2024/7892 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6461 E., 2024/7879 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4515 E., 2024/7869 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6446 E., 2024/7863 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6165 E., 2024/7849 K.7 Kasım 2024