Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6339 E., 2024/7907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6339
- Karar No
- 2024/7907
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1560 Esas, 2023/1544 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/412 E., 2021/363 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ilk önce 01.10.2002 tarihinde başvurusunu yaptığı TR 2002/02280 Y nolu faydalı model belgesi aldığını, faydalı modelin koruma süresi bittikten sonra yeniden başvurarak aynı buluş konusu için 22.07.2013 tarihinde 2012 08989 tescil nolu faydalı model belgesi aldığını, bu faydalı modelin yeni olmadığını ileri sürerek faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; faydalı modelin yeni olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davaya konu 2012/08989 numaralı faydalı model belgesinin taraflarca sunulan deliller doğrultusunda yenilik vasfını koruduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
IV.
SAYISI : 2022/1560 Esas, 2023/1544 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/412 E., 2021/363 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ilk önce 01.10.2002 tarihinde başvurusunu yaptığı TR 2002/02280 Y nolu faydalı model belgesi aldığını, faydalı modelin koruma süresi bittikten sonra yeniden başvurarak aynı buluş konusu için 22.07.2013 tarihinde 2012 08989 tescil nolu faydalı model belgesi aldığını, bu faydalı modelin yeni olmadığını ileri sürerek faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; faydalı modelin yeni olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davaya konu 2012/08989 numaralı faydalı model belgesinin taraflarca sunulan deliller doğrultusunda yenilik vasfını koruduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3664 E., 2024/4984 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3131 E., 2024/7864 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6366 E., 2024/7844 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5110 E., 2024/7892 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6461 E., 2024/7879 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4646 E., 2024/7870 K.7 Kasım 2024