Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5110 E., 2024/7892 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5110
- Karar No
- 2024/7892
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulüne
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/491 Esas, 2023/927 Karar
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/991 E., 2020/570 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ... Filo Kiralama Hizmetleri Ltd. Şti. ile davalı banka arasında akdedilen 04.01.2018 tarihli genel kredi sözleşmesini diğer davacıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, her biri 1.250.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.500.000,00 TL tutarında kredi kullanıldığını, bu krediler için davalının 09.01.2018 ve 15.01.2018 tarihli 2 adet kredi ödeme planı sunduğunu, ödeme planlarının müvekkilince imzaladığını, 15.01.2018 tarihli kredinin ödeme planında yıllık %19,50 sabit faiz oranı kararlaştırıldığını, aylık taksit ödemelerinin de sabit 46.910,03 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 aylık vade sonunda toplam 1.688.761,19 TL’ye tekabül ettiğini, 09.01.2018 tarihli kredinin ödeme planında yıllık %19,50 sabit faiz oranı kararlaştırıldığını, aylık taksit ödemelerinin de sabit 46.912,28 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 ay vade sonunda toplam...
SAYISI :2021/491 Esas, 2023/927 Karar
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/991 E., 2020/570 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ... Filo Kiralama Hizmetleri Ltd. Şti. ile davalı banka arasında akdedilen 04.01.2018 tarihli genel kredi sözleşmesini diğer davacıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, her biri 1.250.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.500.000,00 TL tutarında kredi kullanıldığını, bu krediler için davalının 09.01.2018 ve 15.01.2018 tarihli 2 adet kredi ödeme planı sunduğunu, ödeme planlarının müvekkilince imzaladığını, 15.01.2018 tarihli kredinin ödeme planında yıllık %19,50 sabit faiz oranı kararlaştırıldığını, aylık taksit ödemelerinin de sabit 46.910,03 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 aylık vade sonunda toplam 1.688.761,19 TL’ye tekabül ettiğini, 09.01.2018 tarihli kredinin ödeme planında yıllık %19,50 sabit faiz oranı kararlaştırıldığını, aylık taksit ödemelerinin de sabit 46.912,28 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 ay vade sonunda toplam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3131 E., 2024/7864 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6366 E., 2024/7844 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6339 E., 2024/7907 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6461 E., 2024/7879 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4646 E., 2024/7870 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4515 E., 2024/7869 K.7 Kasım 2024