Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4838 E., 2024/8159 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1364 Esas, 2023/1110 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/736 E., 2020/190 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili ile davalılardan ... Lojistik Tavukçuluk Gıda Tar. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 19.11.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... Lojistik Tavukçuluk Gıda Tar. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... şirketi arasında yapılan ve diğer davalı ... şirketinin ... poliçesi kapsamında taşıma sigortacısı olduğu taşıma sözleşmesi gereği, taşıma konusu 20.907 kg, 67.945,20 euro tutarında karkas sığır etinin Polonya'dan Türkiye'ye davalı şirkete ait araçla taşınması esnasında, aracın 30.10.2017 tarihinde Romanya'da yaptığı trafik kazası sonucu malların zayi olduğunu ve alıcıya teslim edilemediğini, tek taraflı olarak gerçekleşen trafik kazasında davalı...