Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17103 E., 2024/9954 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/146 E., 2016/211 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istimarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Eylemin zorla olduğuna dair mağdurenin beyanından başka delil bulunmadığına, mağdurenin rızası ile sanığın evine giderek alkol alıp birlikte olduğuna, mağdurenin daha önce de birlikte olduğu kişiler ile ilgili böyle iddialarda bulunduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
On beş yaşını ikmal eden mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B.