Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11072 E., 2024/9966 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2023/11072
Karar No
2024/9966
Konu
Cinsel saldırı
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/491 E., 2023/308 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2014 tarihli ve 2014/74 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararı ile, sanığın katılan mağdureye farklı günlerde mağdurenin rızası hilafına sarıldığı, göğüslerini ve kalçalarını ellediği, kucağına oturttuğu şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2021 tarihli ve 2021/1849 Esas, 2021/9221 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma öncesi olaya ilişkin kabul değiştirilmeden sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna ve hükme esas alınamayacağına, husumet olayının Mahkemece araştırılmadığına, kamera kayıtlarında tacize ilişkin görüntü bulunmadığına, mahkumiyet için somut delil olmadığına ilişkindir.
B. Katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla