Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4870 E., 2024/6994 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4870
- Karar No
- 2024/6994
- Hüküm
- Davanın kabulü-esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/650 Esas, 2023/646 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü-esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/29 E., 2020/315 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Ankara Yayıncılık...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eser sahibi olduğu dava konusu kitapların davalılar tarafından müvekkiline telif ücreti ödenmeksizin izinsiz olarak basılıp dağıtıldığını, defalarca talepte bulunmalarına rağmen davalı tarafla dava konusu kitaplar için yazılı bir sözleşme yapılmadığını, müvekkilinin eser sahibi olduğu kitapların davalı tarafça basılıp dağıtılmasının müvekkilinin mali haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek davalılar tarafından yapılan tecavüzün önlenmesi ve durdurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, süresinde davaya cevap vermemiş, davalı ... Ankara Yayıncılık...Ltd. Şti. vekili katıldığı celsede davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının eser sahibi olduğu İngilizce Soru Bankası 5. Sınıf, İngilizce Soru Bankası 6. Sınıf, İngilizce Soru Bankası 7.
SAYISI : 2021/650 Esas, 2023/646 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü-esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/29 E., 2020/315 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Ankara Yayıncılık...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eser sahibi olduğu dava konusu kitapların davalılar tarafından müvekkiline telif ücreti ödenmeksizin izinsiz olarak basılıp dağıtıldığını, defalarca talepte bulunmalarına rağmen davalı tarafla dava konusu kitaplar için yazılı bir sözleşme yapılmadığını, müvekkilinin eser sahibi olduğu kitapların davalı tarafça basılıp dağıtılmasının müvekkilinin mali haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek davalılar tarafından yapılan tecavüzün önlenmesi ve durdurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, süresinde davaya cevap vermemiş, davalı ... Ankara Yayıncılık...Ltd. Şti. vekili katıldığı celsede davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının eser sahibi olduğu İngilizce Soru Bankası 5. Sınıf, İngilizce Soru Bankası 6. Sınıf, İngilizce Soru Bankası 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/897 E., 2024/7021 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1607 E., 2024/7015 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5217 E., 2024/6995 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5156 E., 2024/7020 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/823 E., 2024/10973 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25195 E., 2024/10967 K.2 Ekim 2024