Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5068 E., 2024/7025 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5068
- Karar No
- 2024/7025
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/690 Esas- 2023/801Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/198 E. - 2021/67 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 2019/20001 sayılı ve “..." ibareli 43 üncü sınıf kapsamındaki hizmetlere yönelik olarak yapılan marka başvurusuna, davalı ... tarafından 2016/20932 sayılı 29, 30, 31, 35 ve 43 üncü sınıf kapsamındaki mal ve hizmetler üzerinde “...” ibareli tescilli markasının varlığını göstererek itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının kararı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinin birinci fıkrası kapsamında benzerlik/karıştırılma ihtimali itirazının haklı bulunduğunu, tescil başvurusunun reddine karar...
SAYISI : 2021/690 Esas- 2023/801Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/198 E. - 2021/67 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 2019/20001 sayılı ve “..." ibareli 43 üncü sınıf kapsamındaki hizmetlere yönelik olarak yapılan marka başvurusuna, davalı ... tarafından 2016/20932 sayılı 29, 30, 31, 35 ve 43 üncü sınıf kapsamındaki mal ve hizmetler üzerinde “...” ibareli tescilli markasının varlığını göstererek itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının kararı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinin birinci fıkrası kapsamında benzerlik/karıştırılma ihtimali itirazının haklı bulunduğunu, tescil başvurusunun reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4798 E., 2024/7031 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5193 E., 2024/7029 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5148 E., 2024/7027 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5153 E., 2024/7019 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5073 E., 2024/7018 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1620 E., 2024/7014 K.2 Ekim 2024