Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5411 E., 2024/7076 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/892 Esas, 2023/823 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2021/100 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali ve tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’ın 2019/05383 sayılı 1, 2, 3 ve 4 sıralı, profil konulu tasarım tescil başvurusuna müvekkilinin yenilik özelliğini taşımadığına dair itirazlarının davalı TÜRKPATENT’in YİDK’nca nihai olarak reddedildiğini, müvekkilinin tasarımları ile davaya konu tasarımların oldukça benzer, hatta birebir aynı olduklarını, davalı firmanın profil tasarımlarının yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımadığını, tasarımların farklılıklarından çok ortak özelliklerine ağırlık verilmesi gerektiğini ileri sürerek...