Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5617 E., 2024/2256 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/950 Esas, 2021/5 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı banka vekili ve feri müdahil TMSF vekili
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili ve feri müdahil TMSF vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin Sümerbank A.Ş. Bornova Şubesi'ne yatırdığı mevduatın KKTC'de bulunan Efektifbank Off Shore Ltd. hesabına aktarıldığının öğrenildiğini, Sümerbank A.Ş.'nin müvekkillerinin güvenlerini kötüye kullanarak ve iradelerini sakatlayarak havale talimatı imzalattırıldığını, Sümerbank A.Ş.'ye el konulmasından sonra mevduatın iade edilmediğini, yatırılan paranın ödenmesinden davalı Banka'nın sorumlu olduğunu ileri sürerek 127.000,00 DM karşılığı 69.934,00 euronun ve 84.686,00 USD'nin yatırıldıkları tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 15.01.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 89.440,00 USD alacağa yükseltmiştir.
II. CEVAP
1.