Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5985 E., 2024/8291 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1211 Esas, 2023/945 Karar
HÜKÜM : Esas Hakkında Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2020/173 E., 2021/307 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Sivas şubesi ile davalı ... İnş.Tah. ...Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmenin müteselsil kefili olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48. Noterliğinin 11.12.2019 tarihli ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsiline yönelik olarak Sivas İcra Müdürlüğünün 2020/1256 E. sayılı dosyası ile 13.01.2020 tarihinde icra takibine başlatıldığını, davalıların haksız ve yersiz olarak takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu ileri sürerek haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile müteselsil kefil davalıların ödenmeyen kredi borcundan kefalet limiti oranında ve kendi...