Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6250 E., 2024/8061 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1132 Esas, 2023/1032 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2021/82 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 08.08.2018 tarihinde 2018/73583 numaralı " N ... the event company" ibareli markanın adına tescili için davalı kuruma başvuruda bulunduğunu, bu başvuruya davalı şirket tarafından 2011/45356 numaralı "NSA ..." ibareli marka dayanak gösterilerek itiraz edildiğini, bunun üzerine TÜRKPATENT'in davacının başvurusunu kısmen kabul ederek 39 uncu Sınıf kapsamında "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri." hizmetlerinin başvurudan çıkartılmasına, markanın kalan mal ve hizmetler için tescil işlemlerin devamına karar vediğini, bu karara karşı yapılan itirazın ise Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından nihai olarak reddedildiğini, oysa söz konusu markaların görsel ve işitsel olarak birbirlerine benzemediğini, davalı firmanın unvanından da anlaşılacağı üzere...