Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6291 E., 2024/7790 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6291
- Karar No
- 2024/7790
- Konu
- Birleşen
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/172 Esas, 2023/1299 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/7 E., 2022/1030 K.
BİRLEŞEN DAVA : Birleşen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/99 E.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığından çıkarılma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kısıtlı olup Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/985 E., 2006/1134 K. sayılı dosyası ile vesayet altına alındığını, kısıtlının fiili ehliyetinin bulunmadığı ve tam ehliyetsiz olduğunu, bazı kötü niyetli 3. kişilerin kısıtlının nüfus bilgilerini kullanmak suretiyle onun adına şirket kurup ticaret siciline tescil ederek Kadifekale Vergi Dairesi'nde mükellefiyet tesis ettirdiklerini, kısıtlının yapılan işlemden haberinin olmadığını, ilgili kişiler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir 6.
SAYISI : 2023/172 Esas, 2023/1299 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/7 E., 2022/1030 K.
BİRLEŞEN DAVA : Birleşen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/99 E.
Taraflar arasındaki şirket ortaklığından çıkarılma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kısıtlı olup Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/985 E., 2006/1134 K. sayılı dosyası ile vesayet altına alındığını, kısıtlının fiili ehliyetinin bulunmadığı ve tam ehliyetsiz olduğunu, bazı kötü niyetli 3. kişilerin kısıtlının nüfus bilgilerini kullanmak suretiyle onun adına şirket kurup ticaret siciline tescil ederek Kadifekale Vergi Dairesi'nde mükellefiyet tesis ettirdiklerini, kısıtlının yapılan işlemden haberinin olmadığını, ilgili kişiler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3078 E., 2024/7756 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6624 E., 2024/7754 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5783 E., 2024/7788 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6008 E., 2024/7789 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2733 E., 2024/7762 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7781 E., 2024/7335 K.6 Kasım 2024