Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6366 E., 2024/7844 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6366
- Karar No
- 2024/7844
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/10 Esas, 2023/976 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/67 E., 2022/684 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasındaki alacak-borç ilişkileri kapsamında 11.01.2019 tarihli ana sözleşmenin düzenlendiğini, aynı tarihte bu sözleşmeye bağlı olarak üçüncü kişi ...'a ana sözleşmedeki taahhütlerini yerine getireceklerine dair teminat mahiyetinde çek ve nakit para teslim ettiklerini, teslim ettikleri çek ve nakit paraları listeleyen protokol ve güvenilir kişi yetki sözleşmesi başlıklı bir metni 11.01.2019 tarihinde imza altına aldıklarını, bu metinde ...'ün ana sözleşmeden doğabilecek alacaklarına teminat olma vasfı ile teslim edildiğinin düzenlendiğini, daha sonra güvenilir kişi olarak seçtikleri ...'ı ibra etme, sözleşmeyi feshetme ve kendisindeki teminatları geri alma konusunda anlaştıklarını, bu hususta ...'ı ibra eden protokol ve güvenilir kişi yetki sözleşmesinin feshi ve ibranamesi başlığı altında bir ibranamenin düzenlendiğini, 01.02.2019 tarihinde iki şahit huzurunda imzaladıklarını, ...
SAYISI : 2023/10 Esas, 2023/976 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/67 E., 2022/684 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasındaki alacak-borç ilişkileri kapsamında 11.01.2019 tarihli ana sözleşmenin düzenlendiğini, aynı tarihte bu sözleşmeye bağlı olarak üçüncü kişi ...'a ana sözleşmedeki taahhütlerini yerine getireceklerine dair teminat mahiyetinde çek ve nakit para teslim ettiklerini, teslim ettikleri çek ve nakit paraları listeleyen protokol ve güvenilir kişi yetki sözleşmesi başlıklı bir metni 11.01.2019 tarihinde imza altına aldıklarını, bu metinde ...'ün ana sözleşmeden doğabilecek alacaklarına teminat olma vasfı ile teslim edildiğinin düzenlendiğini, daha sonra güvenilir kişi olarak seçtikleri ...'ı ibra etme, sözleşmeyi feshetme ve kendisindeki teminatları geri alma konusunda anlaştıklarını, bu hususta ...'ı ibra eden protokol ve güvenilir kişi yetki sözleşmesinin feshi ve ibranamesi başlığı altında bir ibranamenin düzenlendiğini, 01.02.2019 tarihinde iki şahit huzurunda imzaladıklarını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3437 E., 2024/4986 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3664 E., 2024/4984 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3131 E., 2024/7864 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6339 E., 2024/7907 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5110 E., 2024/7892 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6461 E., 2024/7879 K.7 Kasım 2024