Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6523 E., 2024/1400 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/795 Esas, 2022/73 Karar
HÜKÜM : Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında servis araçlarıyla personel taşınması ihalesine ilişkin olarak 28.06.2013 tarihinde, 2.181.182,25 TL bedelle sözleşme imzalandığını, 01.07.2013 tarihinde işe başlandığını, davalının daha sonra güzergah kısalığı-uzunluğu farkı sebebine dayanarak fazla ve yersiz ödeme yapıldığı gerekçesi ile hak edişten 36.261,34 TL kesinti yaptığını, yapılan kesintinin haksız olduğunu iddia ederek 36.261,34 TL davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurumca yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kesinti yapılan tarihin 30.09.2014 tarihli mutabakatta belirtilen...