Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1118 E., 2024/6836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/196 Esas, 2023/430 Karar
HÜKÜM : Davalı ..., ..., ... ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddi, davalı ...Ş. yönünden reddi, davalı ... yönünden kısmen kabulü,
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalı ..., ..., ... ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ...Ş. yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı mirasçıları vekili, davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Egebank A.Ş. Kahramanmaraş Şubesine 28.09.1999 tarihinde 15.470,00 TL yatırdığını, müteaddit para yatırmalardan sonra bankada 16.400,00 TL’sinin olduğunu, davalı bankanın bu paraları off shore hesabına aktardığını ileri sürerek şimdilik 8.000,00 TL’nin hesap tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 20.12.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 95.713,97 TL'ye çıkarmıştır.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili süre uzatım ve cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
2.Davalı ...Ş.