Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1722 E., 2024/6944 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/757 Esas, 2024/49 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri tarafından ... A.Ş.'ye para yatırıldığını, paranın banka çalışanlarının kasıtlı yönlendirmesiyle offshore hesabına havale edildiğini, banka yöneticileri hakkında ceza davası açıldığını ileri sürerek, şimdilik davacı ... için ana paradan 24.918,00 TL işlemiş faizden 105.082,00 TL, davacı ... için ana paradan 10.000,00 TL işlemiş faizden 40.000,00 TL olmak üzere toplam 180.000,00 TL'nin yatırılma tarihlerinden itibaren faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahen davacı ... için 155.750,14 TL, davacı ... için 62.297,88 TL'nin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...Ş. vekili zamanaşımı ve esasa ilişkin sebeplerle davanın reddini istemiştir.
2. Fer’i müdahil vekilleri davanın reddini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak Yargıtay bozma ilamında işaret edildiği üzere, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 22.04.2022 tarih, 2021/7 E. ve 2022/2 K.