Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4890 E., 2024/6954 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/363 E., 2023/1156 K.
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/261 E., 2021/219 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine başlattıkları Çarşamba İcra Dairesi'nin 2009/2538 E. sayılı dosyasının takipsizlik nedeniyle düştüğünü, dosyanın 2012/1371 E. sayısını alarak yenilendiğini ancak davalı tarafın Çarşamba 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/47 E. sayılı davasını açarak icranın geri bırakılması kararı aldığını, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, zamanaşımı süresinin dolmadığını, geçici aciz vesikası, tasarrufun iptali davası ve 100.maddeye yarar bilgi verilmesi nedeniyle zamanaşımının kesildiğini belirterek 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 33 üncü maddesi (a-2) maddesi gereğince Çarşamba İcra Dairesi'nin 2012/1371 E.