Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1888 E., 2024/7138 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/184 Esas, 2023/56 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ...’den veraseten intikal eden ... Kağıt Sanayii A.Ş.'den 1977 yılında alınmış şirket sermayesinin 1/50 oranındaki hisse senedi bedeli ve nemalarının faizleriyle ödenmesi sebebiyle elde etmeleri gereken hisse bedeli ve haklarını alamadıklarını, mirasbırakan da dahil olmak üzere zarara uğradıklarını, %150 dolaylarına çıkan yıllık faizlerden faydalanamadıklarını, muristen intikal eden hisse senetlerinin ait olduğu tüm şirket kayıtlarının ortaya çıkartılarak iştirak hissesinin alınmış olduğu 1977 yılından itibaren kendilerine ödenmesi gereken bütün hak ve alacakları ile bu alacaklara yıllık en yüksek banka reeskont avans faizleri ortalaması baz alınarak hesaplanacak faiz bedelinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dosyasına sunulan hisse senetlerinin 2009 yılında yapılan %74 oranında sermaye azaltımı sonucunda değerinin 0.05 TL olduğunu, dava konusu taleplerin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 147 nci...