Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/323 E., 2024/8247 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/371 Esas, 2023/1764 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2021/8 K.
Taraflar arasındaki markaya tecavüzün önlemesi, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin asli unsuru ''...'' olan birçok markanın sahibi olduğunu, bu markalar adı altında et ve süt ürünleri üretimi yaptığını, bu alanda mevcut tanınırlığa ulaştığını, zincir marketler ile sözleşmeler yapıldığını, yaptığı çalışmalar ile özellikle İzmir ve Ege bölgesinde itibarlı hale geldiğini, davalı tarafın “... organik gıda ürünleri kooperatifi+şekil” markasına karşı yapılan itirazlar sonucu markanın tescilinin reddedildiğini, bu karara rağmen markanın kullanılmaya devam edildiğini, karşı tarafın kötü niyetli olduğunu, karşı tarafın markasının ...