Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/59 E., 2024/8243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/59
- Karar No
- 2024/8243
- Hüküm
- Kararın kaldırılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1177 Esas, 2023/1158 Karar
HÜKÜM : Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/208 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT ve davalı Şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "V" ibareli tanınmış, seri markaların sahibi olduğunu, davalı Şirketin "V ..." ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazın nihai olarak reddedildiğini, markaların iltibasa neden olacak düzeyde benzerlik olduğunu, tescil edilmek istenen 42 nci sınıf hizmetlerin müvekkilinin itirazına mesnet markaları kapsamında da yer aldığını, müvekkilinin markaları tanınmış olduğundan somut olay bakımından 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6 ncı...
SAYISI : 2021/1177 Esas, 2023/1158 Karar
HÜKÜM : Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/208 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT ve davalı Şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "V" ibareli tanınmış, seri markaların sahibi olduğunu, davalı Şirketin "V ..." ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazın nihai olarak reddedildiğini, markaların iltibasa neden olacak düzeyde benzerlik olduğunu, tescil edilmek istenen 42 nci sınıf hizmetlerin müvekkilinin itirazına mesnet markaları kapsamında da yer aldığını, müvekkilinin markaları tanınmış olduğundan somut olay bakımından 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6 ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/323 E., 2024/8247 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/8246 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/122 E., 2024/8244 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/506 E., 2024/8238 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6768 E., 2024/8236 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/367 E., 2024/8233 K.25 Kasım 2024