Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/410 E., 2024/8473 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1656 Esas, 2023/1751 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/78 E., 2023/147 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllardır sektörde yatırım yapan ve faaliyetlerini devam ettiren bir işletme olduğunu, davalı adına kayıtlı 2019 03796 sayılı çoklu tasarım tescilinde yer alan 9 sıra numaralı tasarımın çok eski yıllardan beri Türkiye'de ve dünyada yaygın olarak kullanıldığını, bu durumun dilekçe ekinde yer alan thomortiz.tumbir.com adresine ait ekran görüntüsünden anlaşılabileceğini, ilgili internet sitesinde tasarımın kamuya sunum tarihinin 31.03.2013 olduğunu, bu tarihinin davalıya ait tasarım tescilinin başvuru tarihinden daha önceki bir tarih olduğunu iddia ederek 2019 03796-9 sıra sayılı tasarım tescilinin hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı ve hukuki fayda yönünden usulen reddedilmesi gerektiğini, müvekkilinin uzun yıllardır çelik kapı üretimi yaptığını ve verdiği reklam faaliyetleri ile sektörde tanınır hale...