Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6193 E., 2024/8475 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/568 Esas, 2023/672 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1038 E., 2022/287 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nın davaya konu ...'nin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı ...'un ise şirket ortağı olduğunu, ...'nin ... Ticaret Sicili'nde 2003 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin adresinin Camişerif Mahallesi, Uray Caddesi, Güvenç İş Merkezi, B Blok, Zemin Kat A/72-74, .../... olduğunu, 25.09.2019 tarihli ... Ticaret Müdürlüğünün evrakında şirketin infisah ettiğinin belirtildiğini, iş bu infisah işleminin iptali ile şirkete ilişkin sermayesinin artırılması işlemleri için ve şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden dava dosyalarında temsili için ihyasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ihyası istenen ...'nin ...'ne 15.08.1969 tarihinde tescil edildiğini, 2003 ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ancak şirket sermayesi düşük olduğu için infisah durumunda bulunduğunu, terkin edilmediğini, şirketin ...